כמה פעמים בן אפלק שיחק באטמן?

בהיסטוריה של עיבודי לייב אקשן של באטמן , בסך הכל תשעה שחקנים גילמו את האביר האפל (לא כולל אלו שגילו אותו רק כילד ואלה שגילמו אותו בסדרות טלוויזיה ולא בסרטים). רובם עברו לפחות שני קדנציות כצלבני ה-Caped, כאשר לחלקם היו יותר ולחלקם קדנציה אחת בלבד. מאמר זה הולך להיות רק אחד בסדרה שלנו על שחקני באטמן, שם ננתח את כהונתו של כל שחקן בתור האביר האפל. היום, הנושא הולך להיות - בן אפלק.

בתוך ה-DCEU, בן אפלק הופיע בתור באטמן בסך הכל בארבעה סרטים, אבל רק שניים מהם יכולים להיחשב להופעות ממשיות. כלומר, הוא הופיע ב באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (2016) ו ליגת הצדק (2017); היה לו גם קמיע יחידת המתאבדים (2016), שלא נספור כהופעה מלאה, ונחזור על תפקידו ליגת הצדק של זאק סניידר (2021), שגם היא לא הופעה ראויה. הוא גם אמור לחזור על תפקידו ב ההבזק.

הסרטונים האחרונים

DC Comics, לאלו מכם שלא מכירים את הסיפור מאחורי הקומיקס, היא הוצאת ספרי קומיקס אמריקאית גדולה שנוסדה עוד בשנת 1934. יחד עם מרסל קומיקס, היא הוצאת הקומיקס הפופולרית ביותר בארצות הברית. DC Comics הוא שחקן מרכזי בעסקי הקומיקס והוא הבית של דמויות קומיקס מפורסמות רבות כמו סופרמן, באטמן, וונדר וומן, הפלאש ועוד רבים אחרים.

כעת, לאחר שהבאנו לך הקדמה קצרה, הרשו לנו לדון בנושא של מאמר זה ביתר פירוט.

כמה פעמים בן אפלק שיחק את באטמן?

בן אפלק, אם מסתכלים על המספרים מחוץ להקשרם, הוא בעל השיא של רוב הופעות הלייב אקשן של באטמן. הוא ערך את הופעת הבכורה שלו במלואה באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (2016) ושחזר את תפקידו ב יחידת המתאבדים באותה שנה. ובכל זאת, ה יחידת המתאבדים המראה היה רק ​​קמיע ואנחנו לא באמת יכולים לספור זאת כהופעה ראויה.

הופעתו השנייה הייתה ב ליגת הצדק (2017), המפלצת של סרט שהגיע כתוצאה מ-Whedon שחיטת סרטו של סניידר עקב דרישות תאגיד. אולם בשנת 2021 - הודות לתנועת #ReleaseTheSnyderCut - הוא עומד לחזור על תפקידו ב ליגת הצדק של זאק סניידר , אבל מכיוון שזה רק עיבוד מחדש של הסרט המקורי עם כמה סצנות נוספות וצילומים מחדש, אנחנו לא יכולים לספור את זה כהופעה ראויה.

הוא גם אמור להופיע שוב ההבזק ; זו נועדה להיות הופעתו האחרונה בתפקיד.

מתי בן אפלק גילם את באטמן?

עכשיו, לאחר שקבענו כמה פעמים בן אפלק הופיע בתור באטמן, אנחנו יכולים לתת לך קצת יותר פרטים על ההופעות האלה (אלה שיצאו, לפחות):

באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (2016)

כשהטרילוגיה של נולן הושלמה והאחים וורנר השיקו את DCEU, החיפוש אחר באטמן חדש היה אחד הדברים החשובים ביותר שהאולפן היה צריך לעשות. זאק סניידר, שמונה למנהל הקריאטיבי של DCEU, שוחח על התפקיד עם ג'וש ברולין וכריסטיאן בייל הודה שהוא רוצה לשחק את התפקיד פעם נוספת, אבל רק בסביבה של נולנברס. בסופו של דבר, בן אפלק הוכרז בתור באטמן החדש.

אפלק נרתע בתחילה מלהסכים לגלם את באטמן, וציטט כי הוא הרגיש [הוא] לא מתאים לתבנית המסורתית. אבל ברגע שזאק [סניידר] הראה לו את הקונספט, ושהוא יהיה שונה מהסרטים הגדולים שעשו כריס[טופר נולן] וכריסטיאן [בייל], אך עדיין בהתאם למסורת, [הוא] התרגש. אפלק הצהיר בעבר ב-2006 נוֹעָז , שם הוא שיחק את גיבור העל וקיבל ביקורות נוראיות, חיסן אותו מאי פעם ששיחק גיבור על אחר.

סניידר ליהק באטמן מבוגר יותר להיות שילוב שכבות מול סופרמן צעיר יותר; בעודו נושא את צלקותיו של לוחם פשע ותיק, אך שומר על הקסם שהעולם רואה במיליארדר ברוס וויין. נולאן היה מעורב בליהוק של אפלק והוא היה השחקן הראשון שסניידר פנה אליו לתפקיד.

בסרט, באטמן מחליט להתעמת עם סופרמן בגלל האירועים המתוארים בו איש הפלדה , אבל בשלב מסוים הם צריכים לאחד כוחות כדי להביס אויב משותף בדמות המפלצת הקריפטונית שנקראת יום הדין.

יחידת המתאבדים (2016)

מכיוון שהסרט היה חלק מה-DCEU והיו לו כמה דמויות הקשורות לבאטמן, בן אפלק הופיע בתפקיד קמיע בסרט. הוא הוצג נלחם נגד הג'וקר של ג'ארד לטו והארלי קווין של מרגוט רובי, ומאוחר יותר מעורב ב-Deadshot של וויל סמית'.

ליגת הצדק (2017)

ליגת הצדק היה סרט המשך מצופה שיציג הרבה מגיבורי העל של DC ל-DCEU. זה נועד על ידי הסיפור האפי של סניידר, אבל בסופו של דבר היה שילוב מוזר של רעיונותיו של סניידר והתערבויות שלאחר ההפקה של ג'וס ווידון שפגעו בסרט והפכו אותו בקושי לצפייה.

בן אפלק, כמובן, שיחזר את תפקידו ליגת הצדק , שם שימש כמי שאיחד את הקבוצה במטרה להילחם בפרדמונים. ובכל זאת, ווידון נכה את דמותו עם החלטות עלילה גרועות והומור חסר טעם, מה שגרם לבאטמן - למרות הפרשנות של אפלק - להיות בוטה כמו כל הסרט. למזלנו, ליגת הצדק של זאק סניידר מגיע ב-2021 ואנחנו סוף סוף הולכים לראות את באטמן מה שהיינו אמורים לראות מלכתחילה.

איך התקבלו הסרטים האלה?

ל-DCEU הייתה התחלה קשה מאוד וההערות השליליות, יחד עם טלטלות בתוך החברה, הביאו לקליטה גרועה יחסית של חלק מהסרטים המהווים חלק ממנו. ובעוד שבן אפלק זכה לשבחים על כל אחת מההופעה שלו, הסרטים לא תמיד שיתפו את התגובות האלה.

הערה : מכיוון שהיה לו רק הופעת קמיע ב יחידת המתאבדים , אנחנו לא הולכים לנתח את הסרט הזה בקטע הזה.

באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (2016)

הגזרה הקולנועית הראשונית של הסרט לא התקבלה יפה, בעיקר בגלל העלילה המבלבלת וחוסר הפוקוס. המהדורה המורחבת (Ultimate Cut) התקבלה טוב יותר, מכיוון שהיא פינה הרבה מהבעיות מהגרסה הקולנועית.

לינדי ווסט פנימה האפוטרופוס תיאר את הסרט כ-153 דקות של גבר בוגר מרביץ לשתי בובות יחדיו, ושואל [h]כאשר ההגדרה של 'סרט' השתנתה מ'סיפור קולנוע שאדם כתב בכוונה' ל-'700 רק קשר משיק של 12 שניות אפור ו וינייטות אדומות'?

א.או. סקוט מ הניו יורק טיימס כתב: הנקודה של באטמן נגד סופרמן זה לא כיף, וזה גם לא חושב. זה ציות. התיאולוגיה מופעלת... כדי לתמוך במחזה של כוח. ובצורה כזו הסרט משמש מטפורה לשאיפותיו שלו. לתאגידים שמפיקים סרטים כמו הסרט הזה, ולפריצות השאפתניות שנרשמות לעשות אותם, אין מניע ברור מעבר לתפארת שלהם.

כתיבה ב הטלגרף , רובי קולין כינה את הסרט נטול הומור והבלוקבאסטר הכי לא קוהרנטי מזה שנים. מייקל פיליפס מ שיקגו טריביון כתב, גרר כמעט מוחלט, באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק משחק כמו רימייק משוחרר ובלתי רשמי של רבע מיליארד דולר הזוג המוזר , שבו אוסקר ופליקס ממש מנסים להרוג אחד את השני.

בפודקאסט שלו הוליווד בבל-און , במאי הקולנוע קווין סמית', חבר ותיק ומשתף פעולה של אפלק, שיבח את הביצועים של אפלק, אך פנה לסרט, והעיר שאין לו ממש לב והוא חסר הומור, בטענה שנראה שיש חוסר הבנה בסיסי של על מה הדמויות האלה. זה כמעט כאילו זאק סניידר לא קרא חבורה של קומיקס, הוא קרא קומיקס אחד פעם, וזה היה האביר האפל חוזר , והחלק האהוב עליו היה החלק האחרון שבו באטמן וסופרמן נלחמים. עם זאת, בצפייה שנייה, סמית' באמצעות האינסטגרם שלו הקל את עמדתו.

נוקט טון רך יותר, דייוויד בטנקורט הוושינגטון פוסט וסקוט מנדלסון מ פורבס שיבח את המחזה הוויזואלי של הסרט ואת ההופעות של אפלק וגדות, אם כי מנדלסון כינה את הסרט גם בלגן מוחלט של דמויות משורטטות דק, עלילה אקראית, אקשן מבולגן באופן מפתיע. פיטר טראוורס מ אבן מתגלגלת קרא לסרט טוב יותר מ איש הפלדה אבל מתחת לרף הגבוה שנקבע על ידי Nolan's אביר אפל , מוסיף את זה זריחת הצדק הוא עדיין קולוסוס, החומר שממנו עשויים DC Comics חלומות עבור הילד הזה בכולנו שמשתוקק לראות את באטמן וסופרמן מתלבשים ונכנסים להרוג.

ג'ייק קויל מ-Associated Press כתב, זה לא פוגע במומנטום הקינטי של מקס הזועם: דרך הזעם וגם לא הדילוג הזעום יחסית של סרט של מארוול, אבל עם הוד אופראי הוא לפעמים מרוויח ולעתים קרובות לא. מארק יוז מ פורבס קרא לזה ההמשך האביר האפל שצופים ומעריצים רבים רצו או קיוו לו, והוסיפו שהוא מדהים מבחינה ויזואלית, עם סיפור רגשי רב עוצמה וחזיון אקשן מעורר יראה. אנדרו בארקר מ מגוון נאמר כמחזה ויזואלי טהור... באטמן החמישי סופרמן מוציא בכישרון את הצירים מהדלתות המרובות.

ניקולס ברבר מה-BBC כינה את הסרט אפוס של ארבעה כוכבים המשבח את הופעתו של אפלק בתור באטמן ואת ההוד החזותי של הצילום של פונג. ירדן הופמן מ האפוטרופוס נתן סקירה אמביוולנטית; הוא ביקר במיוחד את הכתיבה הגרועה מאוד, אבל הודה שיש הרבה רגעים... שעובדים ושיבח את ההופעות של אפלק וגדות, וכינה את גדות בתור וונדר וומן הדבר הכי טוב בסרט.

ליגת הצדק (2017)

ליגת הצדק התקבל קצת יותר טוב מ באטמן נגד סופרמן , אבל מפלצת הסרט של פרנקנשטיין הזה הייתה עד לא קוהרנטית וחסרת מיקוד שעדיין נחשב לסרט גרוע בעיני רבים.

ריצ'רד רופר מה- שיקגו סאן-טיימס נתן לסרט 3.5 מתוך 4 כוכבים, שיבח את צוות השחקנים, במיוחד את גדות, ואמר שזה סרט מקורות להרכיב-להקה, שבוצע בכיף ובאנרגיה רבה. אוון גליברמן מ מגוון נתן לסרט ביקורת חיובית וכתב, ליגת הצדק ... נוצרה, בכל מסגרת ומסגרת, כדי לתקן את החטאים של באטמן נגד סופרמן . זה לא רק המשך - זה מעשה של כפרה בזכיינות. הסרט... לעולם אינו מבולגן או בומבסטי. זה קל ונקי ופשוט (לפעמים כמעט פשוט מדי), עם דו-קרב קרביים ותערבים שמקפידים לא להימשך יותר מדי זמן.

כתיבה עבור אבן מתגלגלת , פיטר טראוורס העניק לסרט 2.5 מתוך 4 כוכבים, שיבח את צוות השחקנים אך ביקר את קטעי האקשן והכתיבה, ואמר: הסצנות של חברי הליגה יחד, מריבות וחיבורים, מקפיצים את הסרט בהומור ותחושה אמיתית, יוצרות עניין שורשים. בקהל. בלעדיו, הסרט יתפורר. לעומת זאת, טוד מקארתי מ הוליווד ריפורטר בעודו משבח את גדות ומילר, כינה את הסרט מכוער ומשעמם מבחינה ויזואלית, ואמר: עייפות, חזרות וגישה עמלנית לאקספוזיציה הם עיקרי הפרשה הזו, אשר בולטת גם כיצד בן אפלק, עוטה את חליפת העטלפים בפעם השנייה. , נראה שהוא מעדיף להיות כמעט בכל מקום אחר מלבד כאן.

שרה סטיוארט מה- ניו יורק פוסט נתן לסרט 1.5 מתוך 4 כוכבים: ליגת הצדק הוא זבל חסר טעם של CGI יקר (ועם זאת נראה זול איכשהו) ששום כמות של קשקושים תקועים, או אפילו כוח הכוכבים הזוהר של גדות, לא יכולים להציל. כמו סייבורג (ריי פישר), אחד מגיבוריה לכאורה, ליגת הצדק מותאם יחד מאלמנטים שונים. הבמאי המקורי זאק סניידר עזב את הדרך בשל מוות במשפחה, והשאיר את ג'וס ווידון לסיים. התוצאה? כל האקשן האפור, הגנרי, של סרט סניידר עם דקירות של הומור וודוני שכמעט אף פעם לא מרגישים אורגניים. אין כאן תחושת מטרה, אפילו לא תחושת מקום.

כתיבה עבור הוושינגטון פוסט , אליסה רוזנברג חזרה גם עם ביקורת שלילית: ... אם ליגת הצדק הוא סמל לאופן שבו הפכו סרטי גיבורי על מושרשים במערכת האקולוגית של הוליווד, זה גם המחשה חזקה לכך שהצלחה לא בהכרח העלתה את הז'אנר מבחינה אמנותית. זה לא רק זה, פעימה אחר פעימה, ליגת הצדק מרגיש כמעט זהה לכל כך הרבה מסרטי גיבורי העל שהגיעו לפני כן, או שהוא כולל כמה מהאפקטים המיוחדים הכי מכוערים וחסרי טעם שראיתי בסרטים מזה זמן רב. זה שהדבר הארור מרגיש אקראי בצורה מדכאת וחסרת מחשבה, ושזה מובטח להרוויח המון כסף בכל מקרה. מעריצי גיבורי על הם שוק חזק עד כדי גיחוך; מגיע להם יותר טוב מזה.

ג'יימס בררדינלי העניק לו 2 מתוך 4 כוכבים: כאשר מארוול מיפתה את מסלול היקום הקולנועי שלהם, הם זכו לפעמים לביקורת על חשיבה יתר ותכנון יתר. כמעט לכל גיבור גדול - איירון מן, האלק, קפטן אמריקה, ת'ור - היה סרט משלו. רבות מהדמויות המשניות (כולל הנבל) התהדרו בזמן מסך משמעותי באחד או יותר מחמשת הסרטים הראשונים. רק לאחר שכל הדברים האלה הושגו, הדמויות התאחדו הנוקמים . הנוסחה עבדה. הנוקמים היה אושר פופקורן, נירוונה גיבורת על. עם זאת, DC הגיע באיחור למסיבה. רוכב על ההצלחה הביקורתית והפופולרית של טרילוגיית באטמן של כריסטופר נולאן ומתחכם מההופעה המאכזבת של בריאן סינגר סופרמן חוזר , הם הסתבכו והסתלקו ולא התחילו לתכנן את הפוסט- אביר אפל קמפיין עד שספירת הסרטים של MCU עברה את חצי התריסר ועלתה. ההתחלה המאוחרת הביאה לגישה נמהרת ולא מאוחדת. ליגת הצדק מגיע עם שלוש דמויות מרכזיות שלא הוצגו בעבר. כתוצאה מכך, לסרט הזה יש הרבה הרמת רקע כבדה לעשות - יותר מדי, למעשה, מכדי שהוא יוכל לספר סיפור שווה. 70% מהסרט מיועד לסיפורים עתידיים. השאר הוא התקף ארוך מדי בין הגיבורים שלנו ואולי הנבל הגרוע ביותר אי פעם שהופיע בתמונת קומיקס.

איך התקבל בן אפלק בתור באטמן?

למרות הקליטה הדלה יחסית של ה-DCEU, באטמן של בן אפלק התקבל לא רע, לצד וונדר וומן של גל גדות. נראה כעת שאף אחת מהדמויות לא הייתה בעיה עם DCEU, אלא העלילה והסגנון. בן אפלק נתן הרבה לתפקידו של באטמן מבוגר ואפל יותר והמעריצים אהבו את זה; זה גם מסביר את האכזבה שלו כשנודע שהסרטים התקבלו בצורה גרועה (כולנו מכירים את המם המפורסם). בסך הכל, באטמן של בן אפלק התקבל די טוב ואנחנו מצפים לראות את החזון האמיתי של סניידר בסרט הקרוב, כמו גם את הפרידה הרגשית של אפלק – כפי שאנו מאמינים – ב ההבזק .

וזהו להיום. אנו מקווים שנהניתם לקרוא את זה ושעזרנו לפתור את הדילמה הזו עבורכם. נתראה בפעם הבאה ואל תשכח לעקוב אחרינו!

למאמרים האחרים שלנו בסדרה, בדוק: אדם ווסט , מייקל קיטון , ואל קילמר , ג'ורג' קלוני , ו כריסטיאן בייל .