האם באטמן מטורף? (פירוט מלא)

על ידי ארתור ס.פו /18 במרץ 202118 במרץ 2021

הרבה מעריצים בהחלט יזכרו את הפרק שזכה לשבחים של באטמן: סדרת האנימציה שנקרא Dreams in Darkness, ששודר ב-3 בנובמבר 1992. בפרק זה, דחליל חשף את באטמן לגז הפחד שלו, מה שהוביל לכך שבאטמן הוכרז משוגע ונכלא בארקהאם, כשאף אחד לא האמין לו שלדחליל יש אג'נדה נסתרת. באטמן לא ממש איבד את זה בפרק הזה, אבל שאלת הבריאות הנפשית שלו היא משהו שנדון כבר זמן מה והחלטנו לתת לכם את התשובה האולטימטיבית, אז המשיכו לקרוא כדי לגלות האם באטמן מטורף?





בהתבסס על כל הסטנדרטים הפסיכולוגיים והפסיכיאטריים המודרניים, באטמן אינו שפוי. יש לו בעיות רגשיות ובעיות הקשורות לטראומה ומתח, אבל אין לו הפרעה נפשית או אישיות חמורה.

במאמר של היום, אנחנו הולכים לדון בבריאות הנפשית של באטמן. אנחנו הולכים להגיד לך אם יש לו הפרעה נפשית ספציפית וניתן לך פסק דין סופי אם הוא לא שפוי או לא. כעת, לאחר שעברנו את ההקדמה שלנו, הבה נדון בהפרעות.



תוכן העניינים הופעה האם באטמן פסיכוטי? האם לבאטמן יש הפרעת אישיות? האם באטמן הוא פסיכופת/סוציופת? האם באטמן הוא נרקיסיסט? פסק הדין: האם באטמן מטורף?

האם באטמן פסיכוטי?

נתחיל את הדיון שלנו בהפרעה נפשית ידועה המכונה פסיכוזה. פסיכוזה מוגדרת כמצב נפש לא תקין, שבו האדם הפסיכוטי נראה כאוטי ובלתי קוהרנטי, כשהוא מתבטא בסימפטומים כמו הזיות, אשליות, חוסר ארגון ותסמינים דומים אחרים. ה-APA מדריך אבחון וסטטיסטי להפרעות נפשיות, מהדורה חמישית (DSM-5) מסווג פסיכוזה בספקטרום הסכיזופרניה של הפרעות נפשיות, שכן פסיכוזה היא סימפטום נפוץ של סכיזופרניה, למרות שהיא יכולה להיגרם על ידי הפרעות ומצבים אחרים. לסיווג הסטטיסטי הבינלאומי של מחלות ובעיות בריאות קשורות, גרסה 10 (ICD-10) יש את אותו סיווג.

אז ראינו מהן התכונות העיקריות של פסיכוזה, עכשיו בואו נראה אם ​​הן ישימות לבאטמן.



הדבר הראשון שאנו יכולים לקבוע הוא שלבטמן אין סכיזופרניה, מה שמבטל אוטומטית הרבה גורמים פוטנציאליים לפסיכוזה. הוא לא יציב, אין לו הזיות שאינן נגרמות והוא הוגה דעות רציונלי ביותר. אין שום סימפטום של סכיזופרניה שאנחנו יכולים לייחס לבאטמן, מה שאומר שאנחנו יכולים לשלול את זה כגורם פוטנציאלי לפסיכוזה הפוטנציאלית שלו.

בכל הנוגע לסימפטומים של פסיכוזה, באטמן לא ממש בא לידי ביטוי באף אחד מהם ותתקשו למצוא תסמינים כאלה. בוודאי, כאשר נחשפים אליו רעלנים של דחליל או ג'וקר באטמן עלול להגיע למצב פסיכוטי, אבל זו דוגמה לפסיכוזה הנגרמת על ידי כימיקלים שהיא הפרעה בפני עצמה, אבל היא חריפה וחולפת עם הזמן, אז אנחנו לא באמת יכולים להשתמש בה כקריטריון אבחון.



באטמן הוא הוגה דעות רציונלי. הוא בלש גדול והוא צריך להיות ערני כל הזמן כשהוא נלחם בחברים בגלריה הנוכלים שלו, וזו הסיבה שיהיה קשה מאוד לתייג אותו כפסיכוטי. אדם פסיכוטי לא חושב בבהירות, מה שבאטמן עושה. כל הזמן. כי הוא באטמן. בטח, יש לו את הטראומות שלו והוא זוכר אותן מפעם לפעם, אבל מוחו של האביר האפל שפוי ובריא כמו כל מוח בריא אחר כשמדובר בפסיכוזות והפרעות סכיזופרניות אחרות.

זה מכסה את הנושא הפוטנציאלי הראשון.

האם לבאטמן יש הפרעת אישיות?

הגדרה ואבחון של הפרעת אישיות היא קשה ביותר, מכיוון שהיא מצריכה קביעת קיומו של פגם עמוק וארוך טווח באישיות האדם. אנשים הם לעתים קרובות מוזרים והנפש האישית שלנו עושה אותנו שונים זה מזה, וזו הסיבה שהתנהגותו של מישהו עשויה להיראות מוזרה או לא קבועה למישהו אחר. אבל זה לא אומר שלאנשים האלה יש הפרעת אישיות. הפרעות כאלה הן נדירות יחסית וישנן קריטריונים אבחוניים מדויקים שיש לעמוד בהם על מנת לקבוע את האבחנה. הבה נראה מה יש למדריכי DSM ו-ICD לומר:

ICD-10 1. עמדות והתנהגות לא הרמוניים בעליל, הכוללים בדרך כלל מספר תחומי תפקוד, למשל. רגשנות, עוררות, שליטה בדחפים, דרכי תפיסה וחשיבה וסגנון ההתייחסות לזולת;
2. דפוס ההתנהגות החריג הוא מתמשך, ארוך טווח, ואינו מוגבל לפרקים של מחלת נפש;
3. דפוס ההתנהגות החריג הוא נפוץ ואינו מסתגל בעליל למגוון רחב של מצבים אישיים וחברתיים;
4. הביטויים לעיל מופיעים תמיד בילדות או בגיל ההתבגרות וממשיכים לבגרות;
5. ההפרעה מובילה למצוקה אישית ניכרת אך היא עלולה להתגלות רק מאוחר במהלכה;
6. ההפרעה קשורה בדרך כלל, אך לא תמיד, לבעיות משמעותיות בביצועים תעסוקתיים וחברתיים.
הערה נוספת: עבור תרבויות שונות, ייתכן שיהיה צורך לפתח סטים ספציפיים של קריטריונים ביחס לנורמות, כללים ומחויבויות חברתיות
DSM-5 1. דפוס מתמשך של חוויה והתנהגות פנימית החורג באופן ניכר מציפיות התרבות של הפרט. דפוס זה בא לידי ביטוי בשני (או יותר) מהתחומים הבאים: קוגניציה (כלומר, דרכי תפיסה ופרשנות של עצמי, אנשים אחרים ואירועים), רגשיות (כלומר, הטווח, העוצמה, הלביליות וההתאמה של תגובה רגשית) , תפקוד בין אישי ושליטה בדחפים;
2. הדפוס המתמשך אינו גמיש ומתפשט על פני מגוון רחב של מצבים אישיים וחברתיים;
3. הדפוס המתמשך מוביל למצוקה או פגיעה משמעותית מבחינה קלינית בתחומי תפקוד חברתיים, תעסוקתיים או חשובים אחרים;
4. הדפוס יציב ומתמשך, וניתן לייחס את תחילתו לפחות לגיל ההתבגרות או הבגרות המוקדמת;
5. הדפוס המתמשך אינו מוסבר טוב יותר כביטוי או תוצאה של הפרעה נפשית אחרת;
6. הדפוס המתמשך אינו מיוחס להשפעות הפיזיולוגיות של חומר (למשל, סם התעללות, תרופה) או מצב רפואי אחר (למשל, טראומה בראש).

אז אלו הם הקריטריונים האבחוניים הכלליים להפרעת אישיות. אם מומחה קובע את קיומם של קריטריונים אלו (כמה מהם צריכים להיות נוכחים בכל רגע נתון), הוא ממשיך את האבחון על מנת לקבוע באיזו הפרעת אישיות יש למטופל. מאחר שהפרעות אלו הן ספציפיות ושונות זו מזו, לכל אחת מהן יש קריטריונים אבחוניים נפרדים משלה שיש לעמוד בהם כדי לקבוע אבחנה. ההפרעות מקובצות בדרך כלל בארבעה אשכולות, כדלקמן:

אֶשׁכּוֹלהפרעות
אשכול A (אי זוגי) פרנואיד, סכיזואידי, סכיזוטיפל
אשכול B (דרמטי) אנטי-חברתי, גבולי, היסטריוני, נרקיסיסטי
אשכול C (מודאג) נמנע, תלותי, אובססיבי-קומפולסיבי
לא מוגדר דיכאוני, הלטלוס, פסיבי-אגרסיבי, סדיסטי, מביס את עצמו (מזוכיסטי)

חלקם אינם קיימים במדריכים הנוכחיים, בעוד שחלקם נשמרו. חלקם גם שינו את שמם במהלך ההיסטוריה. עם זאת, הדבר החשוב הוא העובדה שלא ניתן להחיל את כל ההפרעות הללו על באטמן, אז רק נדון באלו שיכולות להיות מיושמות על אישיותו.

האם באטמן הוא פסיכופת/סוציופת?

אחת השאלות הנשאלות ביותר היא האם באטמן הוא פסיכופת או סוציופת. ראשית, עלינו לומר שאפילו המומחים אינם מסכימים לגבי ההבדל בין שני המונחים הללו, אפילו אם בכלל קיים הבדל. אלו התומכים בהבדל מצהירים בדרך כלל שפסיכופת הוא רגוע, מחושב ומתכנן מעולה (כלומר, הוא לא כאוטי), בעוד שלסוציופת יש את אותן נטיות אנטי-חברתיות, אבל הוא יותר לא יציב בהתנהגותו. הקבוצה השנייה מצהירה ששניהם רק מונחים מפוארים להפרעת אישיות אנטי-חברתית. קריטריוני האבחון שיש לעמוד בהם הם כדלקמן (DSM-5):

  1. דפוס נרחב של התעלמות והפרה של זכויותיהם של אחרים, המתרחש מגיל 15 שנים, כפי שמצוין בשלושה (או יותר) מהבאים: אי התאמה לנורמות חברתיות ביחס להתנהגויות חוקיות, כפי שמתבטאת בביצוע חוזר ונשנה של מעשים המהווים עילה למעצר; הונאה, כפי שמצוין על ידי שקרים חוזרים ונשנים, שימוש בכינויים או הונאת אחרים למען רווח או הנאה אישיים; אימפולסיביות או כישלון לתכנן מראש; עצבנות ואגרסיביות, כפי שמצוין מריבות או תקיפות פיזיות חוזרות; התעלמות פזיזה מהביטחון העצמי או של אחרים; חוסר אחריות עקבי, כפי שמצביע על כישלון חוזר ונשנה בשמירה על התנהגות עקבית בעבודה או בכיבוד התחייבויות כספיות; היעדר חרטה, כפי שמצביע על אדישות או רציונליזציה של פגיעה, התעללות או גניבה מאחר.
  2. הפרט הוא בן 18 לפחות
  3. קיימות עדויות להפרעת התנהגות שהופיעה לפני גיל 15 שנים.
  4. ההתרחשות של התנהגות אנטי-חברתית אינה אך ורק במהלך של סכיזופרניה או הפרעה דו-קוטבית

עכשיו כשכולנו יודעים את הקריטריונים האבחוניים, בואו נראה אם ​​באטמן מתאים אליהם או לא.

באטמן אמנם מראה דפוס של התעלמות והפרה של זכויותיהם של אחרים, אבל כשהאחרים הם פושעים ונבלי-על בקושי ניתן לומר שדפוס זה הוא סימן להתנהגות אנטי-חברתית. זה למעשה סימן של מאבק למען הצדק במערכת מושחתת שבה יש צורך במשמר רעולי פנים כמו באטמן. ההתנהגות של באטמן אינה חוקית (ערנות אף פעם לא תואמת את הנורמות), הוא מרבה להשתמש בכינויים ומתמרן אנשים במהלך החקירות שלו, יש לו נטייה להיות אלים ולא אכפת לו הרבה מהקורבנות שלו.

אבל כל זה נוגע לעבריינים, ולפושעים בלבד. באטמן דואג מאוד לגות'אם, לבעלי בריתו והוא יעשה כל שביכולתו כדי להגן עליהם. כל מה שהוא עושה שיכול להיות סימפטום של הפרעת אישיות אנטי-חברתית נעשה למעשה לטובת הכלל - ההגנה על גות'אם ואזרחיה. כמו כן, אי אפשר לומר שלבאטמן לא אכפת מיריבים שלו - הוא גילה אהדה והבנה להרבה מחברי גלריית הנוכלים שלו, כולל, אך לא רק, מר פריז, פרופסור פיג והדחליל.

קריטריון חשוב נוסף הוא שהתנהגות מסוג זה חייבת להיות נוכחת מאז גיל ההתבגרות המוקדמת. ככל הידוע לנו, ברוס וויין הצעיר היה ילד מאוד רגשי ועדין, שגדל על ידי אלפרד להתמודד עם הטראומה של אובדן הוריו הכי טוב שאפשר. אין שום עדות להתנהגות כזו במהלך נעוריו של באטמן.

בין אם תעדיפו לתייג אותו כפסיכופת או סוציופת, לא ניתן לתאר את באטמן כאחד מהם. הוא פשוט לא עומד בקריטריונים האבחוניים לאף אחת מההפרעות שנותחו בסעיף זה. באטמן הוא מאוד רגשי והוא דואג מאוד - אם כי בדרכו האפלה - מאזרחי גות'הם, תושבי כדור הארץ ומשפחתו. אי אפשר לומר שאדם שלקח כמה ילדים (הרובינים) ואכפת לו כל כך מאלפרד, או שיקריב את עצמו כדי להציל את אהוביו (כמו שהוא עשה ב סוף המשחק , למשל, אבל גם בנרטיבים אחרים) הוא פסיכופת או סוציופת. חוסר ברגשות ואמפתיה היא אחת התכונות העיקריות של ההפרעות הללו ובאטמן הראה בעקביות שאין לו תכונה זו, מה שמדיר אותו אוטומטית מאובחון כפסיכופת או סוציופת. כעת, הבה נראה הפרעת אישיות נוספת המיוחסת לרוב לבאטמן.

האם באטמן הוא נרקיסיסט?

נרקיסיסט הוא, בהקשר זה, אדם הסובל מהפרעת אישיות נרקיסיסטית. הפרעה זו היא חלק מאותה קבוצה של הפרעות אישיות כמו הפרעת אישיות אנטי-חברתית, מה שמסביר מדוע יש הרבה קווי דמיון בין שתי ההפרעות. התכונה העיקרית של הפרעה זו היא דפוס מתפשט של גרנדיוזיות (בפנטזיה או בהתנהגות), צורך בהערצה וחוסר אמפתיה, החל בבגרות המוקדמת ונוכח במגוון הקשרים. זה בא לידי ביטוי בנוכחות של לפחות חמישה מהקריטריונים הבאים:

  1. בעל תחושה גרנדיוזית של חשיבות עצמית (למשל, מגזים בהישגים וכישרונות, מצפה שיכירו בו כעליונות ללא הישגים תואמים);
  2. עסוק בפנטזיות של הצלחה בלתי מוגבלת, כוח, זוהר, יופי או אהבה אידיאלית;
  3. מאמין שהוא או היא מיוחדים וייחודיים וניתן להבין אותו רק על ידי, או צריך להתחבר עם, אנשים (או מוסדות) אחרים מיוחדים או בעלי מעמד גבוה;
  4. דורש הערצה מוגזמת;
  5. בעל תחושת זכאות (כלומר, ציפיות בלתי סבירות לטיפול מועדף במיוחד או התאמה אוטומטית לציפיותיו);
  6. הוא נצלני בין-אישי (כלומר, מנצל אחרים כדי להשיג את מטרותיו);
  7. חסר אמפתיה: אינו מוכן לזהות או להזדהות עם הרגשות והצרכים של אחרים;
  8. לעיתים קרובות מקנא באחרים או מאמין שאחרים מקנאים בו או בה;
  9. מראה התנהגויות או עמדות מתנשאות, מתנשאות.

עכשיו כשאנחנו יודעים מה הקריטריונים, בואו נראה אם ​​באטמן מתאים אליהם.

כפי שיכולנו לראות, אישים נרקיסיסטיים דורשים הערצה מתמדת. הם חושבים על עצמם כעליונים על אנשים אחרים ודורשים אישור מתמיד של עליונות זו. הם רואים עצמם מעל החוקים והערכים של חברה נורמלית, ולכן הם חושבים שהתנהגותם האלימה וההתפרצויות שלהם מקובלות ואין לזלזל בהן. האנשים האלה מאוד דומיננטיים, מניפולטיביים ואם דברים לא מסתדרים להם, או שהם לא מקבלים מספיק תשומת לב, הם הופכים לפרנואידים ואגרסיביים. למרות מה שאתה חושב על באטמן והקו המפורסם שלו I'm Batman, בקושי ניתן לומר שבאטמן מביא לידי ביטוי אף אחת מהתכונות הנרקיסיסטיות הללו כפי שמתוארות על ידי DSM-5.

באטמן לא מאמין שהוא משהו גדול. הוא חושב שהוא חשוב עבור גות'האם, אבל הוא עצמו היה שמח מאוד אם הוא לא היה האביר האפל. הוא דמות אפלה, מאוד מבודד ומי שאוהב להתרחק מאור הזרקורים. בהחלט, ניתן לתאר את אישיותו של הפלייבוי של ברוס וויין כנרקיסיסט, אבל זו רק חזית לאנשים, כך שהם לעולם לא יוכלו לחבר את ברוס וויין לבאטמן. זה לא ברוס וויין האמיתי, וזו הסיבה שהקריטריון הזה לא עומד.

לבאטמן אין אשליות של פאר. הוא אידיאליסט במובן שהוא מייחל לגות'אם שלווה, אבל הוא ריאליסטי מספיק כדי לדעת איך הדברים באמת מתפקדים ושכל אידיאל רחוק מלהיות אפשרי בעיירה כמו גות'הם סיטי. הוא גם לא מאמין בעצמו שהוא משהו מיוחד, והוא גם לא סנוב. זוכרים איך הוא לקח את ג'ייסון טוד, גנב רחוב רגיל, ואימן אותו להפוך לרובין השני? דיק גרייסון היה אקרובט בקרקס ועוזרו, הרולד אלנאט , הוא גיבן אילם וחסר בית. כל האנשים האלה רחוקים מהאידיאל של להיות מיוחדים שמחזיקים נרקיסיסטים ובאטמן לא רק מתרועע איתם, אלא הוא גם מקבל אותם ודואג להם מאוד.

באטמן גם לא דורש הערצה מתמדת, וגם לא רוצה קרדיט על מעלליו. הוא שם כדי להציל את העיר מהפושעים ונבלי העל אבל הוא לא רוצה קרדיטים מיוחדים. בהיבט הזה, הוא גרסה מבודדת עוד יותר של שרלוק הולמס , שלעתים רחוקות לקח את הקרדיט על פתרון התיקים שלו, אלא נתן לסטרייד ולסקוטלנד יארד להיראות כמו גיבורים בעיני הציבור. בגלל זה, הוא לא מקנא באחרים.

הוא נוטה להתנשא מדי פעם, אבל זו תוצאה של האישיות האפלה שלו, לא כל סוג של נרקיסיזם. בכל הנוגע למערכות יחסים נצלניות, באטמן נוטה לדאוג מאוד לחבריו ולבני בריתו, בעוד שברוס וויין פשוט חי את חייו של פלייבוי ולא שום דבר אחר.

לסיכום, תיוג באטמן כנרקיסיסט יהיה פשוט... שגוי. איך שאתה יכול לתפוס אותו, באטמן לא באמת מפגין תכונה נרקיסיסטית ואין שום הוכחה ביקום להחשיב אותו כנרקיסיסט.

פסק הדין: האם באטמן מטורף?

כעת, לאחר שראינו הכל וענינו על כל שאלה רלוונטית, נוכל סוף סוף לתת את פסק הדין הסופי שלנו. אבל, לפני כן - סיכום קצר.

בשל חשיפתו לפשע בגות'אם והטירוף של אויביו, שפיותו של באטמן היא לעתים קרובות עניין של ויכוח, כאשר אנשים טוענים שאדם שנחשף לכל כך הרבה טראומה לא יכול להיות שפוי, אבל גם שאדם שהצליח לשמור על הרציונליות שלו. המוח שלם יחסית בתנאים כאלה חייב להיות שפוי. האמת בדרך כלל נמצאת איפשהו באמצע במקרים כאלה, אבל במקרה של באטמן - האמת די ברורה. באטמן - שפוי!

ניתחנו כמה הפרעות רלוונטיות ומוזכרות לעתים קרובות הקשורות לבאטמן וראינו שאין שום בסיס עבורנו לקבוע שהוא לא שפוי. למרות התנהגותו, באטמן הפריים-ארת' אינו פסיכוטי, ואין לו הפרעת אישיות.

פסיכוזה כאבחנה לא יכולה להיות מיוחסת לבאטמן רק בגלל שהוא מורכב מכדי להיחשב אפילו לאבחון כזה. הגיוני של באטמן, הוא בלש גדול והריכוז שלו עצום. עצם עבודתו דורשת שכל שלם ובלעדיה, באטמן יהיה מקרה אבוד לחלוטין. ובכל זאת - הוא לא. כמובן, יש מדי פעם פסיכוזה מעוררת רעלנים שהוא חווה כשהוא נלחם בנבלים כמו דחליל או ג'וקר, אבל זה רק נסיגה זמנית ולא מצב כרוני. בכל הנוגע להפרעות אישיות, באטמן לא ממש מועמד מתאים להרבה מהן, למעט הפרעות אנטי-חברתיות ונרקיסיסטיות. ובכל זאת, לאחר ניתוח כל הקריטריונים האבחוניים הרלוונטיים, קבענו בוודאות מלאה שלבטמן אין אף אחת מההפרעות הללו.

אז, האם יש לו בכלל הפרעה נפשית? ובכן, לבאטמן בהחלט יש הרבה טראומות ובעיות רגשיות. העובדה שהוא היה עד לרצח הוריו ולכל הדברים שראה בזמן שנלחם בגלריה הרוגס שלו הייתה חייבת לגבות מחיר מהנפש שלו, אבל העובדה שהוא עדיין יכול לפעול כרגיל בנסיבות כאלה מדברת בעד עצמה ומספרת לנו בדיוק איך חזק שהוא. במקרה הגרוע ביותר, לבאטמן עשוי להיות צורה קלה של PTSD, אבל אפילו זה מתיחה. מוחו של באטמן בהחלט מעניין ויש לו את הבעיות שלו, אבל הוא לא שפוי, וגם אין לו הפרעה נפשית.

אם אתה נתקל באדם מטורף גרסה של באטמן (או גרסת ערפד לצורך העניין), רק זכרו שסיפורים כאלה אינם חלק מ-Prime-Earth, שם מתרחשת ההמשכיות הסיפורית העיקרית. הסיפורים הללו הם או מציאויות אלטרנטיביות המתרחשות במקום אחר בתוך הרב-יקום, או סיפורי עולמות אחרים, שאף אחד מהם אינו חלק מההמשכיות העיקרית.

ועם זה, אנחנו יכולים לסיים את שלנו סיפור על באטמן אכפת.

וזהו להיום. אנו מקווים שנהניתם לקרוא את זה ושעזרנו לפתור את הדילמה הזו עבורכם. נתראה בפעם הבאה ואל תשכח לעקוב אחרינו!

אודותינו

קולנוע חדשות, סדרה, קומיקס, אנימה, משחקים